全价饲料厂出产的饲料一般破坏较细，而且以颗粒的情势提供，而农家自配的饲料经常破坏较粗，而且凡是为粉料。
与粗破坏粉料日粮比拟，出产细破坏的颗粒日粮需要更多的能量，因此也更为昂贵，并且还需要分外的机械装备。然而，先前的研究显示，颗粒料可以或许改善饲料转化效率。
别的，其它研究还显示，当颗粒尺寸小（也就是说破坏的更细）的环境下饲料转化效率比颗粒尺寸粗的环境下更好。然而，很少有研究考查过制粒和细破坏这两种处置惩罚对饲料转化效率的累加效应。
本研究中举行了两项试验。两项试验所用原料（首要原料为大麦[41%]、小麦[36%]和大豆[19%]）和营养指标（消化能13.6MJ/kg、粗卵白16.7%、总赖氨酸9.6g/kg）均沟通。独一差别的处所是日粮的形态，即粉料或颗粒料，以及破坏粒度。
细破坏日粮用六个4mm筛加工，粗破坏日粮用两个14mm和四个10mm筛相联合。日粮粗、细两种破坏加工历程的对比见表 1。粗破坏日粮的颗粒尺寸环境与家庭农场中凡是接纳的破坏工艺发生的成果相似。
在两项试验中，均接纳一个干湿单料位喂料器（Verba喂料器）举行饲喂。
在试验1傍边，Ulster中部一家贸易性猪场（接纳Tempo和PIC337杂交儿女）生长猪在55至110kg体重规模内饲喂粉料和颗粒料的效果相似（881g/天）。然而，饲料转化效率方面发明饲喂颗粒料与粉料比拟在数字上有3%的改善，只管无显著差异。对于商品猪群，当日粮被吹入料仓时，粉料存在一个日粮组分分散的问题。只管降低气动风力可以缓解这个问题，但在绞龙输料管道中粉料的运送简直令人担心。
在第2项试验中，在AFBI试验猪群（Tempo杂交儿女）中饲喂了两种破坏粒度的粉料或颗粒料。表2陈诉了试验猪群饲喂这四种日粮的出产机能和饲料成本计较。与贸易性猪群相似，全部日粮得出的日增重相似（917g/天）（表2）。然而，试验2中与粉料比拟，颗粒料得出的日采食量低4.5%，饲料转化效率改善5.5%（表2）。而且细破坏日粮的饲料转化效率优于粗破坏日粮（相差3.1%）（表2）。制粒和细破坏的效应看来具有累加性，而且在饲料成本的计较成果上也表现出很大差异。
研究显示，与细破坏比拟，接纳粗破坏的环境下每吨日粮的出产成本需要节流£20才能抵消饲料转化效率方面的弱点。总的来说，与颗粒料比拟，肥育阶段接纳粉料的环境下，每公斤活重的成本高1.8p。两项试验傍边岂论日粮外观（粉料或颗粒料）照旧破坏粒度（细或粗）对胃溃疡都没有影响。别的，对胴体品质也没有影响，即背膘厚或屠宰率。
结论
与先前研究一致，接纳颗粒料的饲料转化效率比粉料更好。细破坏的饲料转化效率也比粗破坏更好。别的，制粒和破坏粒度的效应看来具有加性，而且二者的饲料出产成本差异应该很大才能填补饲料转化效率方面的差异。